 |
Resultados electorales de los partidos españoles en las legislaturas dee 2000 a 2011 y el "efecto ZP" en la evolución de los resultados del PSOE |
La desmemoria en los días críticos suele ser presagio de falsedad y de manipulación de las conciencias. Si la agitan medios habitualmente falsarios, como El País, la certeza es absoluta. En un día como hoy, con el PSOE "abierto en canal", que dicen ahora, y su Secretario General (o lo que sea) acorralado como un conejo en Ferraz por sus propios compañeros, es bueno no perder la memoria ni la perspectiva. Sánchez no es un ejemplo de nada y quizás haya sido, desde diciembre a aquí, el principal obstáculo que ha tenido este país para alcanzar un cambio progresista. Dicen que no lo ha hecho por propia voluntad, sino obligado por los que ahora le vituperan. Sea.
Y no sólo eso, sino que lo que le hacen ahora, él se lo hizo a otros antes. Miren si no la cara de satisfacción de Tomás Gómez mientras firma su dimisión paladeando el sabor de la venganza.
Pero el argumento que usan los que pretenden descabalgar a Sánchez para justificar su antidemocrático movimiento es una absoluta falsedad . O, al menos, una verdad graduada, filtrada y dirigida, que viene siendo lo más parecido a una mentira.
Dicen que es necesario echarle por sus fracasos electorales. Pero callan algo evidente: este desastroso ciclo no lo empezó Sánchez, sino que más bien se lo encontró heredado. Sufre la inercia y lo único que se le puede achacar es que no ha podido o sabido apagar aquéllos fuegos. Pero al que los causó jamás se le pidieron explicaciones. Seguramente porque los que tanto gritan ahora participaron y aplaudieron todo lo que se hacía entonces. El auténtico desastre, para este país y para su partido fue la última legislatura de Rodríguez Zapatero: durante ella el PSOE perdió más de un tercio de los votos, que se dice pronto, pasando de un 43,87% de cuota electoral en 2008 a un 28,76% y tras dimitir, en 2011. De 169 diputados a 110.
 |
| expansión.es |
Esa nefasta etapa del PSOE en el gobierno estuvo caracterizada por los recortes en servicios públicos básicos, la congelación de salarios a los empleados públicos, la prolongación de la edad de jubilación, la reforma laboral, las amnistías a banqueros y la ignominiosa y criminal destrucción de Libia. En realidad Rajoy ha sido solo un aplicado alumno de ZP. Un 35% de los votos del PSOE se fueron entonces por el sumidero de las políticas de derechas que arreciaron durante esa pésima legislatura. ¿Cómo se puede explicar, sino, el 15-M y el surgimiento de Podemos?
Seriedad. Jamás los vociferantes dirigentes del PSOE que se tiran ahora al cuello de Sánchez han reclamado a ZP por aquella debacle. Dirán que aquél ex-secretario general no ocupa ya cargo orgánico, pero le siguen dedicando aplausos de 10 minutos cada vez que tienen ocasión sin encontrar jamás el momento adecuado de hacer una mínima auto-crítica por todo aquéllo.
Es más, todo parece indicar que buscan la desfenestración del actual líder para facilitar el gobierno del PP. O sea, propiciar que continúen la corrupción y las políticas ultraliberales que tanto castigan a la población . Y al PSOE, por lo que parece, cuando las perpetra. ¿Y es así como piensan detener la sangría de votos que lacera a un partido que se dice progresista?
Un poco de seriedad. La maniobra parece más la puntilla que la reanimación. Al tiempo.
Manuel Díaz Olalla
Nota del Autor.- Abundando más, en abril de 2017 Eduardo Bayón publicó este trabajo que se lo recomiendo. Ahí va: http://bit.ly/2o3y17u
