lunes, 26 de mayo de 2014

Los resultados electorales del 25-M en España, se abre un nuevo tiempo político



Fuente: Efe

¿Quién dijo que las campañas electorales no sirven para nada? Es falso. La más exitosa que se recuerda se ha hecho en estas elecciones europeas  y la han protagonizado PP y PSOE. La campaña se llama “y tú más”. Es tan buena que no solamente ha convencido al electorado de que ambos partidos son iguales sino también de que aún compiten por ver quién lo ha hecho peor. Enorme el  impacto: entre los dos han perdido 5 millones de votos.

El gran ganador: los que no han querido, por hastío o encabronamiento, ir a votar. En España y en Europa aproximadamente 6 de cada 10 potenciales votantes.

¿Buenas noticias, dices? Alguna: mientras en ciertos países crece la extrema derecha, el electorado en España se estira hacia la izquierda…

Otra enseñanza: creo que la mitad de los votos de Podemos proceden de IU. La otra mitad posiblemente de gente que se hubiera quedado en su casa. Si no hubiera sido por estos destellos de ilusión el abstencionismo hubiera sido aún mayor. Sin duda, una alianza de ambos liderada por el PCE no hubiera recogido la suma de los dos por separado (ver un interesante artículo de Isaac Rosa en  http://bit.ly/1no7glm).

¿Qué señales manda Podemos o, mejor dicho, Podemos mandar señales?  Varias de gran interés, pero una muy clara a IU: la gente quiere una izquierda más izquierda, más anticapitalista y, por eso, más antisistema (quiere decirse, más anti-este-sistema).

¿El desprestigio de la política? No! … ¡El desprestigio es de estos políticos! Otra clara señal. Dijo la Sra. Cospedal en la noche electoral que los votantes habían mandado el mensaje de que la gente se aleja de la política. Eso es falso, como casi todas las cosas que cuentan “los partidos de la casta” (en palabras de Iglesias). La gente ha ido a votar en una proporción similar a la de las últimas elecciones europeas de 2009, que ya es mucho ir con lo que está cayendo y la poca ilusión que despiertan los profesionales de la política de todo pelaje. Por lo que, por ahí, no ha habido cambio. La diferencia es que han ido a votar pero no a ellos. No hay desinterés, hay desinterés y desconfianza en ellos y en sus políticas! Mientras no lo quieran ver, más seguirán perdiendo.

Dijo Valenciano esa misma noche que “el panorama político en España se ha vuelto muy complejo”. Y creo que tampoco es cierto: la única complejidad es la de asimilar que la gente no quiere estas políticas que hacen quienes las hacen y reclama un giro a la izquierda mientras airea su indignación con un sistema que ha consentido que algunos subarrienden la política al poder económico y a sus mangantes (seguramente quise decir magnates, pero me salió así, son los actos fallidos).

Los que más han degradado la política han sido los dos partidos “de la casta”. Lo hacen cuando en su afán de deslegitimar las justas reivindicaciones ciudadanas las tachan de “políticas” o “sindicales”. Como si eso significara automáticamente “farsa y teatro”. No se dan cuenta de que la gente instintivamente piensa que por ello uno de los farsantes debe ser sin duda quien está hablando, pues es otro actor de la misma obra.

Tampoco les ayuda mucho el demostrar, tan a las claras, que aparcan los temas que son impopulares antes de las elecciones, a pesar de ser núcleos principales de sus políticas, aunque no hayan pedido permiso a los ciudadanos para hacerlas o, incluso, aunque la autorización que tienen de aquéllos sea para hacer todo lo contrario. Porque cuando lo hacen evidencian la enorme farsa en que han convertido la actividad política. Y provocan la gran desafección que hoy despierta esa actividad pública entre los ciudadanos.

Conclusiones de Pons (no el del plan de belleza, sino del patético nº dos del PP para Europa): el centro-derecha se ha abstenido (no lo olvide, ellos nunca son de “derechas” del todo, con lo feo que queda...) y la izquierda se está diseminando. Por lo tanto “los votantes de centro del PP se han quedado en casa y al PSOE  le está devorando la extrema izquierda por los pies”. Con ello está transmitiendo que en cuanto moderen la barbarie (de sus políticas) recuperarán los “votos de centro” (sic), o como dice el tipo: “cuando nos reconciliemos con esa parte de nuestro electorado”.

Uno de los morbos de la jornada post-electoral, al menos para mí, era escuchar la opinión de IU sobre Podemos. Habló Meyer. Transmite buena onda este hombre y sensación de honradez. Pero, eso sí, poco entusiasmo y muchos balones fuera. Habla de ir pensando en  un gran bloque que plantee un nuevo proyecto constituyente y el giro radical de las políticas. De alianzas, nada. De análisis de los datos, tampoco: “El único dato que me preocupa es el 25% de paro” (sic, también).

Otra muy buena: véase las proyecciones de los resultados de ayer a unas hipotéticas generales en España según la Ley D’Hont. Los que han sacado el 49% de votos (PP y PSOE) se llevarían el 70% de los escaños. No hay duda, esta ley es una injusticia que está pensada sólo para perpetrar el bipartidismo independientemente de los que opine, y vote, la gente. Otro motivo para luchar contra “esta democracia” falsa y fraudulenta.



La última perla de hoy es una de las que más me gustan: el ínclito Floriano dice estar “asustado por el millón de españoles que ha votado el modelo de la Venezuela de Maduro” (http://bit.ly/1oz0JE3).  No entiendo qué es lo que le asusta. A lo mejor el hecho sorprendente de que un país pueda disminuir la pobreza y mejorar la salud y la educación más que ningún otro en el mundo en los últimos decenios a partir de un mandato democrático renovado en 12 ocasiones. ¿Es eso?  Bueno, si lo fuera, entonces, no me extrañaría. ¡Por algo su partido es campeón mundial de todo lo contrario: empobrecer a la gente, incrementar las desigualdades y desmantelar la sanidad y la educación públicas!


 Manuel Díaz Olalla


N. del a. A Floriano y para que siga pensando en por qué pasan las cosas que pasan, le dedico la siguiente breve y contundente infografía. En tan solo dos imágenes pueden quedar despejadas todas sus dudas existenciales. Ni lo dudes: contra los cuentos no hay nada como las cuentas.



Disminución de la pobreza en Venezuela desde la llegada de Chávez al poder (Fuente, Censos de población, Instituto de Estadística de Venezuela. Tomado del blog "Ganas de escribir" de Juan Torres López)



Crecimiento de la desigualdad en España desde 2008 en relación con Europa (periodo de los gobiernos de Zapatero y Rajoy)






lunes, 24 de marzo de 2014

Las Marchas por la Dignidad: impresiones urgentes de un manifestante habitual

Pocas manifestaciones me han impresionado  tanto como la Marcha de la Dignidad que recorrió Madrid el pasado 22 de Marzo. Y no será porque no reunamos ya, a estas alturas de la ignominiosa crisis y de las políticas antisociales que ponen en marcha al albur de la misma, una, digamos, amplia experiencia en este tipo de expresiones colectivas del sentir general. No será por eso. Nuestras piernas acumulan ya bastantes kilómetros recorridos por las más emblemáticas calles de la capital como para que no sepamos distinguir algo diferente en una concentración de estas características. Y esta, se lo aseguro, no tenía nada que ver con las más que justificadas expresiones de indignación que habitualmente concentran a miles de personas en esta ciudad.


(Publicado en la web de la Fundación Sistema el 24 de Marzo de 2014. Para seguir leyendo haga clik en este enlace)





























miércoles, 5 de febrero de 2014

El Síndrome Gamonal

(Circulado en twitter. Tomado del blog "yo me tiro al monte")

En Medicina se utiliza el término “síndrome” para denominar a aquél conjunto de síntomas que aparecen habitualmente juntos por lo que es posible comprenderlos como una sola entidad nosológica. Por eso no puedo adscribirme sin más a la corriente que denomina al fenómeno del que vamos a tratar como “síntoma”, por demasiado simplista: muchos titulares de prensa del mes de Enero así lo llaman, el “síntoma Gamonal”. Pero no, lo allí visto es una enfermedad compleja con síntomas variados aunque comunes, que ya hemos observado en este país en ocasiones recientes, desde el 15M hasta la Marea Blanca, pasando por la huelga de la limpieza en Madrid.

El 1 de Febrero de 2014 el portal wikipedia ya tenía una página que bajo el título “El conflicto de Gamonal de 2014” informaba de los sucesos acaecidos en ese barrio burgalés entre el 10 y el 17 de Enero de ese año (http://bit.ly/1i7Et0c).

Para continuar leyendo clicka aquí:


miércoles, 2 de octubre de 2013

Respuesta al presidente de la OMC, Dr. Rodríguez Sendín


El pasado día 27 de Agosto recibí una carta del Dr. Rodríguez Sendín, presidente de la OMC, en la que, gentilmente, respondía a otra mía de 2 de agosto que figura en este mismo blog. En ella me comunicaba que una copia del texto de su respuesta la había colgado, a su vez, en su página personal. 
Sin ánimo de polemizar no he podido evitar escribirle esta respuesta en la que puntualizo algunas de sus afirmaciones.




20 de Septiembre de 2013
Estimado colega:

Ante todo quisiera agradecerle su carta de respuesta a otra mía anterior y sin ánimo de establecer por esta vía una cadena indefinida de réplicas y contra-réplicas, no puedo resistirme a enviarle algunas puntualizaciones a sus palabras. Y eso hago a continuación.

Comienza calificando de acusaciones por mi parte lo que sólo son comentarios justos y, creo, razonables. Por lo que de entrada me parece que ese planteamiento demuestra una evidente falta de costumbre de recibir y aceptar opiniones y críticas a sus actuaciones, lo que viniendo del presidente de un organismo como la OMC señala la urgente necesidad de introducir algunas medidas que busquen democratizar la institución, potenciando la participación de los colegiados y aceptando el disenso y la discrepancia en la rutina diaria como un factor más de mejora del funcionamiento de la misma.

(Texto completo aquí: http://bit.ly/1eZGqge)

jueves, 8 de agosto de 2013

Carta a El Corte Inglés, empresa privatizadora de la sanidad pública madrileña


En este afán que me consume, quizás algo estéril aunque bastante reconfortante, de repartir misivas indignadas por el expolio al que se quiere someter a la sanidad pública madrileña y de otras partes del Estado, envié hace unas semanas un correo electrónico a la empresa comercial "El Corte Inglés" en la que le hacía algunas preguntas en relación a su participación en dicho proceso, una vez que se conoció que era una de las empresas adjudicatarias. Me respondió gentilmente una persona del Departamento de Atención al Cliente (puse "al cliente", que no "al paciente", todavía) un correo en el que me aclaraba que su empresa participa en este despropósito a través de una filial que se dedica a la informática, transmitiéndome la consideración de que ellos nada tienen que ver con el expolio sino que con esta operación aportan su conocimiento y experiencia en implantación de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación) en las administraciones públicas. Aunque agradecí la deferencia de responderme tuve que contestarle con la carta que copio a continuación y de la que ya no espero respuesta. 



Madrid a 29 de Julio de 2013

Estimada Sra:
Ante todo quisiera manifestarle mi gratitud por la gentileza que ha tenido al contestar a mi anterior correo electrónico.
Le agradezco sus explicaciones pero le aseguro que están absolutamente alejadas de la realidad y nada es como usted lo cuenta. No dudo que la que usted me da sea la versión que le gustaría a El Corte Inglés que la gente creyera sobre la situación de la que hablamos, pero creo que está profundamente equivocada.....


(Para continuar leyendo clicka aquí: http://bit.ly/147aAUB)

lunes, 5 de agosto de 2013

El dedito del Sr. Urkullu (carta abierta al lehendakari que difícilmente llegará a sus manos)




Estimado Sr Urkullu:

Aunque los noticieros del  pasado 1 de Agosto llegaron cargados de titulares que provocaban con facilidad la indignación (Rajoy en el Congreso explicando que “no le consta” la financiación ilegal de su partido durante más de 20 años, el mismo individuo intentando soltar el pesado lastre en que se ha convertido su amigo y tesorero diciendo eso de que “yo no fui”,  coletazos de los ERES de Andalucía, altos cargos del gobierno Balear entrando y saliendo –y que viva “la puerta giratoria-“ de la cárcel, Berlusconi  y un largo etcétera)  a mí el que más irritación me causó - ¡fíjese qué cosa, con lo difícil que era!-  fue el que acompañaba una foto suya señalando, amenazador, con su dedo, a algunas personas que le increpaban en Azpeitia. Según la crónica estas personas criticaban sus actuaciones políticas y le habían tachado de “fascista”.

No vivo en Euskadi. Con bastante seguridad no estaría de acuerdo con todos los motivos de esas personas para criticarle e increparle pero sí con su derecho a hacerlo. Si hubiera estado presente en aquél lugar y hubiera oído ese epíteto brotar de los labios de aquéllos indignados hubiera pensado, sin duda, que era una expresión excesiva e innecesaria, e, incluso, injustificada, pero después de ver la foto de su dedo blandiéndose contra ellos  creo que su actitud, Sr. Urkullu, les da toda la razón a ellos y se la quita a usted. Esa foto y la parte del relato que la compaña en que se explica que los policías que formaban parte de su corte identificaron a esas personas y les comunicaron que iban a ser multados por su actitud, nos lleva a pensar, a mí y a muchos, que quizás esos represaliados tenían las cosas más claras de lo que nos imaginábamos.

¿O hay que repasar algunas lecciones elementales de democracia? A ver, tomemos nota: ustedes son servidores públicos, llegan a los puestos que ocupan por decisión libre y sin coacciones y recibir y aceptar las críticas por lo que hacen “va en su sueldo”.  Incluso aquélla que se produce en tono intempestivo y a gritos, porque los ciudadanos que están en contra de lo que ustedes hacen, una gran mayoría según las encuestas, carecen de vías reales y legales para manifestar su disconformidad y su rechazo. Esas vías no existen porque a ustedes no les interesa y obligan a la gente a gritarles en la calle lo que tienen derecho a hacerles llegar cuando lo consideren adecuado.

Leo en la crónica que, después, justificó usted su deplorable comportamiento en la obligación de defender  las instituciones para pronunciarse también como un firme partidario de aumentar la cultura democrática de la población. Digno y previsible colofón para una torpeza injustificable: la cultura democrática empieza por dejar el dedito acusador metido dentro del bolsillo aunque le digan cosas que no le gusten, considere que otros lo sacan para hacer la peineta y resulta igual de obsceno, y parapetarse en las instituciones para rechazar las críticas que legítimamente les hacen a ustedes por lo que ustedes hacen es algo tan ofensivo como usarlas para sus intereses cuando les conviene. De esto último, como sabe, llegan noticias a millares todos los días.

Le envío esta pequeña misiva a una dirección de email del gobierno vasco que he encontrado,  casi por casualidad, tras grandes esfuerzos de búsqueda por internet, aunque dudo mucho que llegue alguna vez a sus manos (quizás debería decir a “sus ojos” para adaptar el lenguaje a los formatos de esta era digital en la que vivimos). Como previsiblemente no llegará, para que usted sepa lo que pienso de su actitud, un derecho democrático que ustedes se encargan todos los días de que no pueda hacer realidad, no me dejan más resquicio que esperar a encontrarle algún día por la calle durante un acto público para gritarle todo esto que le escribo.

Aunque me arriesgue a que  luego me señale con su dedo inquisitorial antes de mandar a los guardias tras de mí para que me denuncien o para que me lleven preso.

Así nos va. Así les va.

Manuel Díaz Olalla