martes, 25 de octubre de 2016

Claves para una atención sanitaria eficiente en las crisis migratorias

Fuente: Federación Kamira
Las crisis migratorias son procesos agudos definidos por el hecho de que un gran número de personas se ve obligado a abandonar su país para buscar refugio, seguridad y mejores condiciones de vida para ellos y sus familias. Son, por tanto, crisis humanitarias complejas, que son aquellas que se caracterizan, además de por el movimiento poblacional, por estar provocadas por la guerra o por situaciones de violencia (rara vez se dan tras catástrofes naturales) y por amenazar gravemente el bienestar y la vida de los afectados al verse desposeídos de recursos, servicios básicos y medios de subsistencia. De todos los tipos de crisis humanitarias, el descrito configura el peor escenario de los imaginables para la salud de la población afectada, pues es en el que con mayor facilidad se producen epidemias de enfermedades transmisibles y hambrunas, causando, por ello, excesos de mortalidad y de morbilidad muy destacables.


(El artículo completo pulsando aquí: http://bit.ly/2eEL9ZW)

Publicado en FMC - Formación Médica Continuada en Atención Primaria   Volume 23, Issue 8, October 2016, Pages 443–445. José Manuel Díaz Olalla  

http://dx.doi.org/10.1016/j.fmc.2016.05.001

jueves, 29 de septiembre de 2016

Desmemoria de los días críticos


Resultados electorales de los partidos españoles en las legislaturas dee 2000 a 2011 y el "efecto ZP" en la evolución de los resultados del PSOE

La desmemoria en los días críticos suele ser presagio de falsedad y de manipulación de las conciencias. Si la agitan medios habitualmente falsarios, como El País, la certeza es absoluta. En un día como hoy, con el PSOE "abierto en canal", que dicen ahora, y su Secretario General (o lo que sea) acorralado como un conejo en Ferraz por sus propios compañeros, es bueno no perder la memoria ni la perspectiva. Sánchez no es un ejemplo de nada y quizás haya sido, desde diciembre a aquí, el principal obstáculo que ha tenido este país para alcanzar un cambio progresista. Dicen que no lo ha hecho por propia voluntad, sino obligado por los que ahora le vituperan. Sea. 

Y no sólo eso, sino que lo que le hacen ahora, él se lo hizo a otros antes. Miren si no la cara de satisfacción de Tomás Gómez mientras firma su dimisión paladeando el sabor de la venganza. 

Pero el argumento que usan los que pretenden descabalgar a Sánchez para justificar su antidemocrático movimiento es una absoluta falsedad . O, al menos, una verdad graduada, filtrada y dirigida, que viene siendo lo más parecido a una mentira. 

Dicen que es necesario echarle por sus fracasos electorales. Pero callan algo evidente: este desastroso ciclo no lo empezó Sánchez, sino que más bien se lo encontró heredado. Sufre la inercia y lo único que se le puede achacar es que no ha podido o sabido apagar aquéllos fuegos. Pero al que los causó jamás se le pidieron explicaciones. Seguramente porque los que tanto gritan ahora participaron y aplaudieron todo lo que se hacía entonces. El auténtico desastre, para este país y para su partido fue la última legislatura de Rodríguez Zapatero: durante ella el PSOE perdió más de un tercio de los votos, que se dice pronto, pasando de un 43,87% de cuota electoral en 2008 a un 28,76% y tras dimitir, en 2011. De 169 diputados a 110. 

expansión.es
Esa nefasta etapa del PSOE en el gobierno estuvo caracterizada por los recortes en servicios públicos básicos, la congelación de salarios a los empleados públicos, la prolongación de la edad de jubilación, la reforma laboral, las amnistías a banqueros y la ignominiosa y criminal destrucción de Libia. En realidad Rajoy ha sido solo un aplicado alumno de ZP. Un 35% de los votos del PSOE se fueron entonces por el sumidero de las políticas de derechas que arreciaron durante esa pésima legislatura. ¿Cómo se puede explicar, sino, el 15-M y el surgimiento de Podemos?

Seriedad. Jamás los vociferantes dirigentes del PSOE que se tiran ahora al cuello de Sánchez han reclamado a ZP por aquella debacle. Dirán que aquél ex-secretario general no ocupa ya cargo orgánico, pero le siguen dedicando aplausos de 10 minutos cada vez que tienen ocasión sin encontrar jamás el momento adecuado de hacer una mínima auto-crítica por todo aquéllo.

Es más, todo parece indicar que buscan la desfenestración del actual líder para facilitar el gobierno del PP. O sea, propiciar que continúen la corrupción y las políticas ultraliberales que tanto castigan a la población . Y al PSOE, por lo que parece, cuando las perpetra. ¿Y es así como piensan detener la sangría de votos que lacera a un partido que se dice progresista?

Un poco de seriedad. La maniobra parece más la puntilla que la reanimación. Al tiempo.

Manuel Díaz Olalla

miércoles, 3 de febrero de 2016

"Vivir hasta donde pueda pagar": nueva entrada en el blog "No le digas a mi madre..." y web de la Fundación Sistema

El pasado 16 de diciembre de 2015 el diario británico The Independent publicó un artículo en el que proponía al lector que cumplimentara un sencillo test de 14 preguntas para conocer cuántos años aproximadamente le quedaban de vida (http://ind.pn/1SNYWes). Es una elaboración desarrollada a partir de los trabajos realizados por investigadores de la Universidad de Pensilvania sobre una cohorte de 500.000 personas a la que se ha seguido durante más de 10 años.

Para seguir leyendo clikar aquí: http://www.fundacionsistema.com/vivir-hasta-donde-se-pueda-pagar/

jueves, 28 de enero de 2016

Una nueva agenda para la Salud Mundial: los Objetivos de Desarrollo Sostenible



Manuel Díaz Olalla, médico y cooperante

Es justo admitir que desde la formulación de los Objetivos del Milenio (ODM) se han conseguido logros históricos en materia de reducción de la mortalidad infantil, mejora de la salud materna y lucha contra el VIH/SIDA, la malaria y otras enfermedades infecciosas. Desde 1990, las muertes infantiles susceptibles de ser evitadas disminuyeron en más del 50% a nivel mundial y la mortalidad materna cayó en un 45 % en todo el mundo. Además, las nuevas infecciones por causa del VIH/SIDA disminuyeron un 30 % entre 2000 y 2013 y más de 6,2 millones de personas se salvaron de la malaria.






A pesar de estos avances tan notables, 16.000 niños menores de 5 años fallecen a diario debido a enfermedades prevenibles, como el sarampión y la tuberculosis. Todos los días cientos de mujeres mueren durante el embarazo o el parto, y el SIDA es ahora la principal causa de muerte en los adolescentes de África subsahariana, una región que continúa sufriendo los estragos de esta enfermedad.

Lo más lamentable de todo es que estas muertes se pueden evitar con prevención, tratamiento asequible, educación, campañas de vacunación y programas de salud sexual y reproductiva. Porque a pesar de los llamativos logros señalados antes, las personas más pobres y vulnerables siguen sufriendo de forma desproporcionada mala salud y situaciones intolerables de precariedad en sus condiciones de vida. En la práctica totalidad de las áreas del desarrollo humano afectadas por los ODM, cuando ha ocurrido el progreso global ha sido a costa de que unos, ya sean países o grupos sociales, avancen mucho más que otros, agudizándose de esta manera y de forma clara la desigualdad.

Publicado en el diario Público y en  Actualidad Humanitaria el 27 de Enero de 2016 

Para seguir leyendo clikar aquí: http://bit.ly/1P0cLl0

miércoles, 6 de enero de 2016

Nueva entrada en el blog "No le digas a mi madre que trabajo en salud pública", con el título "Estudio de salud de la ciudad de Madrid 2014: conocer para saber, conocer para intervenir"




"Recientemente se ha presentado el “Estudio de Salud de la ciudad de Madrid 2014”. Es un trabajo desarrollado por profesionales de Madrid Salud (Ayuntamiento de Madrid), que se puede leer o descargar desde la página web www.madridsalud.es, a través del link: http://bit.ly/1IROkZF . En él se analiza la situación de la salud de la población madrileña, los factores que la determinan y la distribución de problemas en diferentes grupos de población definidos por características demográficas, socioeconómicas o de zona residencial.  La existencia de un estudio previo (2005) y la disponibilidad de otros actuales de España y Europa permiten dar a esta visión una perspectiva simultáneamente longitudinal y transversal."


 Leer aquí:

http://noledigasquetrabajoensaludpublica.blogspot.com.es/2016/01/estudio-de-salud-de-la-ciudad-de-madrid.html

lunes, 19 de octubre de 2015

"¿La crisis de los refugiados?" No! Más bien La Crisis de Europa

(Entrevista realizada para la sección "Temas candentes" de la revista "Temas para el Debate" nº 251, Octubre de 2015. Reproducida por "Actualidad Humanitaria", 19 de Octubre 2015)



1.- ¿Qué medidas debe poner en marcha la Unión Europea para solucionar el actual problema humanitario de los refugiados? 
2.-. ¿La situación actual debe enfocarse desde el punto de vista del control de fronteras dentro de la Unión Europea, o son necesarias otras políticas? ¿Qué políticas? ¿Se están respetando en Europa las normativas vigentes de asilo y refugio?
3.- ¿Deberían emprenderse nuevas iniciativas en este sentido? ¿Cuáles?
4.- ¿Cómo valora la posición que está manteniendo el actual Gobierno de España en esta crisis? ¿Qué tendría que hacer?
  


1.- La atención humanitaria a los refugiados que vagan por Europa o a cualquier victima que la necesite, es lo prioritario, como en cualquier crisis. Alimento, abrigo, techo mínimo, asistencia sanitaria y saneamiento ambiental son las primeras y más urgentes necesidades a atender. En este momento los principales objetivos de la misma no pueden ser otros que la supervivencia de los afectados, aliviando su sufrimiento, acompañándoles en el éxodo y asegurándoles unas mínimas condiciones de vida acordes con la dignidad humana. Se debe dar respetando los principios humanitarios que son un resumen de los derechos humanos y del derecho internacional. Por ello se debe poner a disposición de quienes la necesiten por humanidad, con la única intención del auxilio, sin pretensiones de devolución o contrapartidas ni ahora ni en el futuro, debe ser universal (no puede haber fronteras cuando se trata de atender a las víctimas y, si las hubiere, prima el derecho de ellas a ser atendidas), e imparcialidad (sin importar quiénes son, etnia, raza, religión, ideas o pasado), el que la brinde debe ser independiente de el que la provocó y  debe contar con la aceptación de los beneficiarios.  En este momento, y como no se le escapa a nadie, Europa cumple muy pocos de los mínimos básicos requeridos, tanto por su gran responsabilidad en la provocación del desastre como por su cicatera respuesta actual, por lo que la atención debería ser coordinada por una organización supra-nacional (la ONU o alguna de sus agencias, como el ACNUR) debiendo quedar la asistencia directa en manos de organizaciones independientes (ONG’s). 

Continuar leyendo en "Actualidad Humanitaria" pulsando este link
http://bit.ly/1OObIHG